Du hast völlig recht, es handelt sich bei Anerkennung und Inhalten um zwei völlig unterschiedliche Sachen. Kurzfristig wäre mir die Anerkennung lieber und ist sicher auch das realistischere Ziel. Das Medium steckt ja noch in seinen Kinderschuhen. Werden Computerspiele als Medium ernst genommen, dann kriegt man auch eher Leute, die bereit sind mit dem Medium Kunst zu machen.

Aber bei der Diskussion um Rez geht es mir um Inhalte. These: Rez ist ein sehr interessantes Konzept, die Umsetzung ist aber sehr oberflächlich. Es hätte Kunst werden können, ist es aber nicht.

Im übrigen genießt Nelson Mandela auch internationale Anerkennung und er ist trotzdem keine Kunst. Deine Vergleiche hinken nicht, sie haben ihre Beine verloren. Und niemand hält Schach oder Fussball für Kunst. Fussballspielen vielleicht. Aber das ist dann auch ein anderer Kunstbegriff. Eine Tätigkeit kann so komplex sein, dass man sie als Kunst bezeichnet. Das muss aber nicht bedeuten, dass das Ergebnis dieser Tätigkeit Kunst ist. Man kann Programmieren als Kunst auffassen, aber das macht Office nicht zum Kunstwerk. Ich denke du verstehst was ich meine.

Im Endeffekt wäre es schön, wenn Computerspiele überhaupt erst mal ernst genommen werden. Ich verlange nicht, dass man sie als Kunst betrachtet. Ich will nur, dass man sie als Unterhaltung ernst nimmt, etwa im gleichen Sinne wie man Blade 2 ernst nimmt. Das würde für den Anfang reichen, und dann kann man weiter schauen.